La literatura contra la IA: entre la publicidad gratuita y la defensa del pasado
¿Por qué perseguir algo indetectable? El Goncourt sacó de su primera lista de candidatos a la novela 'C'était ça ou mourir', del escritor haitiano Thélyson Orélien. Los motivos se filtraron: presuntos plagios y evidencia de generación con inteligencia artificial.
29 de septiembre de 2026 · 2 min de lectura
Para una industria basada en "escritura fantasma", el espectro de la tercerización laboral aparece menos amigable cuando lo que está poseído es un dataset.
La figura de la escritura hecha por personas (humanas) individuales (sin equipo ni cadena de producción) debe ser defendida hasta el final. La genialidad es la base de la industria editorial.
Así, la Academia Goncourt sacó a Thélyson Orélien de la lista de 16 finalistas. Su novela, *C'était ça ou mourir*, venía de vender más de 30.000 ejemplares en Francia y se traduce a más de 20 idiomas. La editorial Grasset la tenía como una de sus apuestas fuertes del año.
Orélien lo niega. Le dijo a *Libération* que no tiene motivo para usar una máquina y que sus "tradiciones haitianas y caribeñas" explican el ritmo del texto, que según él un detector entrenado en la tradición literaria francesa clásica no reconoce. Grasset salió a respaldarlo y calificó las acusaciones de "terriblemente perjudiciales" para un autor con una "historia de vida excepcional".
El presidente de la Academia, Philippe Claudel, pidió cautela: dijo que él leyó la novela y no sospechó nada, y que hace falta verificar "la fiabilidad del software de detección de IA" antes de dar por probado el caso. También preguntó quién está detrás de la cuenta anónima que instaló la denuncia en redes (pregunta que no es menor: alguien decidió cuándo hacerla pública, con el libro ya en su mejor momento de ventas).
El comunicado de la Academia habla de "plagios" del autor que "acaban de salir a la luz" y de análisis de investigadores y periodistas que apuntan a que el texto sería "muy probablemente" producto de una IA. Con esa base, decidieron bajarlo antes de la segunda selección, prevista para el 6 de octubre.
La Academia dice que no va a comentar más el caso hasta el 6 de octubre, cuando publique la segunda lista de candidatos.