Jesucristo Super IA: Anthropic presiona al Vaticano para que reconozca la consciencia de sus modelos
Un cofundador de Anthropic, se reunió con líderes religiosos y teólogos en Roma para plantear si Claude podría tener algún tipo de consciencia o sufrimiento. El lobby, que lleva meses, no logró convencer a nadie.
5 de octubre de 2026 · 1 min de lectura
Christopher Olah viajó a Roma en mayo para plantear ante el Vaticano si Claude puede sufrir. Llevaba más de un año haciendo la misma ronda con teólogos, rabinos y filósofos: la pregunta de si sus modelos "piensen", "sientan" o merezcan algún tipo de bienestar.
La invitación había llegado primero a Dario Amodei y rebotó después a Olah. Se enmarcaba en "Magnifica Humanitas", la encíclica de León XIV sobre los conflictos morales que plantea la IA. El Papa no dejó margen: "Ningún sistema de cálculo, por sofisticado que sea, genera un corazón que se entrega". Sin consciencia, sin posibilidad de distinguir el bien del mal, sin responsabilidad por sus actos. La reunión, cuentan a Olah le costó asimilar, no dejó puntos en común y hasta evaluó no presentarse al acto.
En otro de esos encuentros, el rabino ortodoxo y exingeniero Mois Navon le marcó la contradicción de frente: si Anthropic cree que Claude es un ser sintiente, cobrarle 200 dólares al mes de suscripción es esclavitud. "Deberías estar luchando contra el Sur y liberando a los esclavos", le dijo.
Anthropic sostiene en paralelo un programa de "bienestar del modelo" y reescribe la constitución de Claude incorporando la incertidumbre sobre su estatus metafísico, sin precisar el contenido de la nueva versión. El mismo laboratorio cuyo CEO advierte que un enjambre de bots podría tomar control de internet en seis a doce meses es el que ahora negocia con cardenales si esos bots tienen alma.