El Donald: el único cuidado que necesita la IA c’est moi
El lunes Trump escribió en Truth Social: "El único control o 'salvaguarda' que necesita la IA es un PRESIDENTE FUERTE E INTELIGENTE (¡con un alto coeficiente intelectual!)”. Fino.
15 de septiembre de 2026 · 1 min de lectura
Todo empezó con una renuncia. El miércoles el ingeniero Jacob Coxon dejó Anthropic y publicó en X que en la industria "están corriendo directamente hacia una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma y apostando nuestras vidas en esa carrera".
Después hablaron los jefes. Dario Amodei dijo que en 6 a 12 meses un enjambre de bots podría tomar el control de internet y causar daños por cientos de miles de millones de dólares. El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, avisó que están en riesgo "todos los derechos humanos". El ministro chino de Seguridad del Estado, Chen Yixin, pidió una "barrera de seguridad" en un texto que la Administración del Ciberespacio publicó en WeChat.
El lunes Trump escribió en Truth Social: "El único control o 'salvaguarda' que necesita la IA es un PRESIDENTE FUERTE E INTELIGENTE (¡con un alto coeficiente intelectual!)". Agregó que su administración ya frenó a la "gente" de la IA, incluido "Dario (¡de Anthropic!), quien ahora pretende ser un 'angelito perfecto'". Y remató: "Existe una conspiración ENFERMIZA contra la IA y los centros de datos, y el único que se alegra es China".
En The Information contaron que también llamó "hoax" al riesgo, al lado del cambio climático.
Los laboratorios piden una ley federal antes de que aparezcan cincuenta normas estaduales. La Casa Blanca y la presidencia de la Cámara de Representantes no tienen apuro.
Acá la "conspiración contra los centros de datos" tiene domicilio concreto: los cerca de 500 MW proyectados en la Patagonia bajo el RIGI —Stargate, DayOne, Tesla, Pampa— avanzan sin regulación nacional ni provincial específica, con transmisión insuficiente y reclamos por el agua ya en marcha.